Создай анкету
или войди через

Астрономия

Разное, Открытое сообщество, Создано 06.09.2018
Всего: 48 участников
Сейчас онлайн: 4 участника

Первый и единственный космический полёт «Бурана». The only orbital launch of a Buran-class orbiter.

Показан первый и единственный полет советского космического челнока "Буран". Это была наивысшая точка развития СССР . лядь, а таких высот могли достичь.......... но не, жадные хапуги пришли к власти и пустили всё с молотка.
Поделиться:
Другие записи
Димка, 31
18
2
Constantin, 53 Франкфурт-на-Майне
# ×
4 ноября 2018 в 13:12
Имел отношение к этому проекту. Жаль проср... ли...
0
Димка, 31 Рига 4 ноября 2018 в 13:13
1
Гoспoдин ПЖ, 56 Мытищи
# ×
4 ноября 2018 в 13:17
Буран был обречен с самого начала. Это была угребищная система, не имевшая никакого практического смысла. Только и исключительно политика.
0
Димка, 31 Рига 4 ноября 2018 в 13:18
результат демократии. горби это дантес, западный шпион засланный напакостить.
0
Гoспoдин ПЖ, 56 Мытищи 4 ноября 2018 в 13:19
Да не в этом дело.
0
Димка, 31 Рига 4 ноября 2018 в 13:21
я вас понял
0
Гoспoдин ПЖ, 56 Мытищи 4 ноября 2018 в 17:03
Не думаю.

В чем, на ваш взгляд, главное отличие Бурана от Шаттла?
0
Димка, 31 Рига 4 ноября 2018 в 17:05
В том что буран был обречен. На мой взгляд, принципиальное отличие Бурана от Шаттлов в том, что буран мог выполнять задачи даже в полностью автоматическом режиме! Это была одна из тех побед советской науки и технологии, которые у нас украли.
1
Гoспoдин ПЖ, 56 Мытищи 4 ноября 2018 в 17:21
Эта пестец...

Шаттл был полноценным космическим кораблем, взлетавшим на собственных двигателях. Огромная фигня у него под брюхом была всего лишь топливным баком.

Буран был всего лишь грузом. Самостоятельно он взлетать не мог, его тащила Энергия. Соответственно и стоимость запуска была несопоставима, и полезная нагрузка. Никаких задач он потому выполнять не мог. Его всего лишь закинули на орбиту, как демонстратор, и он потихоньку с е спустился.
0
Димка, 31 Рига 4 ноября 2018 в 17:22
АААА,незнал,спс за инфу очень интересно
1
Гoспoдин ПЖ, 56 Мытищи 4 ноября 2018 в 17:25
В российской космонавтике это большая проблема - сверхмощные двигатели. С просто мощными у нас все хорошо, а вот со сверхмощными - не очень. Из-за этого и лунная программа СССР накрылась в свое время. (
0
Димка, 31 Рига 4 ноября 2018 в 17:28
Я думаю так. Потому, что земная техника не способна еще безопасно доставить человека на такие большие расстояния ( фильтры и генераторы воздуха не на должном уровне ), поэтому полет на Луну американцев - эпопея гомерического очковтирательства! Техника полет еще выдержит, а человек уже нет - там и радиация и метеориты, а корабли не имеют никакой защиты, так как застойная наука не способна создать теорию поля для отражения враждебного космоса для защиты жизни внутри корабля!
0
Гoспoдин ПЖ, 56 Мытищи 4 ноября 2018 в 17:33
Да все выдерживают... Риск, конечно, был большой. Но и американцы летали туда чисто в политических целях.

Брали космонавты по нескольку бэр за полет, что ж делать... Знали, на что идут.
0
Димка, 31 Рига 4 ноября 2018 в 21:43
На Луне только один источник света - Солнце. Следовательно, тени астронавтов и их оборудования должны падать в одном направлении. На вышеприведенной фотографии два космонавта стоят рядом, следовательно, угол падения Солнца одинаков, однако отбрасываемые ими тени разной длинны и направленности.
Получается, их освещали сверху прожектором. Именно поэтому одна тень больше другой на 1.5 метра, так, как всем известно, чем дальше человек стоит от уличного фонаря, тем длиннее тень. Да и вообще кто их сфотографировал, ведь оба астронавта в кадре.
Насколько известно, на поверхности Луны очень сильные перепады температуры в диапазоне 200 -а градусов. Как при съемке не расплавилась пленка? Что касается неких странностей в фотографиях, не относящихся к физическим законам, а скорее к экспозиции.
0
Гoспoдин ПЖ, 56 Мытищи 4 ноября 2018 в 22:15
Не единственным, во первых. Довольно сильным источником отраженного света является земля.

Во вторых длина тени сильно зависит от неровности грунта. Вполне возможно что флаг стоит на небольшом бугорке. )
0
Димка, 31 Рига 4 ноября 2018 в 17:30
Совковая экономика не выдержала такой нагрузки
0
Дмитрий, 40 Санкт-Петербург 4 ноября 2018 в 21:01
да , прибалтам очень большие дотации были, чтобы они не кипишились, а просто радовались жизни. Даже разрешили им частное домовладение.
Ваше имя
Эл. Почта
Перейти к знакомству
Администрация
Димка, 30Рига Администратор
Бесплатный сайт знакомств 24open.ru – бесплатные мобильные знакомства в Москве и других городах, блоги и дневники.