Создай анкету
или войди через
Без названия
Посмотрел пару серий "Мастера и Маргарита" от Бортко и понял, что правильно не стал его смотреть в своё время. Текст, в принципе, трудно визуализировать, если он изначально не создавался для этого, но это можно сделать на приемлемом уровне, если сценарист способный. И снять это можно, если режиссёр способный. А если и сценарист, и режиссёр, да ещё и продюсер - одно лицо, и лицо это Бортко, то пиши пропало.
Нельзя снимать одно из величайших произведений русской литературы 20-го века за копейки. Нельзя снимать посредственному режиссёру. Вообще нельзя снимать российским кинокомпаниям. Всё это видно, всё это лезет отовсюду: весь непрофессионализм, равнодушие и неумелость съёмочной группы, невнимательность к деталям, элементарное отсутствие здравомыслия.
Это, мне кажется, просто мерзко - взяться за святое говёнными руками и похабно присовокупить к нему свою ничтожность.
Лис, 45
48
55
2
Дунькан, 36 Киев
# ×
15 февраля 2020 в 01:02
мне кажется МиМ после прочтения вообще не стоит смотреть и никогда ни один режиссер снять не сможет того, что создала фантазия при его прочтении)
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 01:03
Правильно.
3
Алекс, 43 Краснодар 15 февраля 2020 в 01:06
МиМ - это просто философская фантастика
Хороший бюджет и актеры - и все будет
..правда такое снимать смысла нет. постсоветская аудитория слишком мала для хорошего гешефта с картины, а другая ментальность - его и не воспримет
1
Дунькан, 36 Киев 15 февраля 2020 в 01:08
Не просто.
0
Алекс, 43 Краснодар 15 февраля 2020 в 01:13
Совершенно просто. Но допустим, для запада
Сегодняшние мальчуки, девочки и прочие серебряниковы - могут лишь хрустеть бюджетным баблом в руках, бегать голыми по сцене и гнать дешевые графические етюды, с большого экрана
..Как говорят - народ достоин той власти, которую сам выбрал..
С искусством - тоже самое. Мы сами выбрали что нам смотреть )
2
Дунькан, 36 Киев 15 февраля 2020 в 01:16
читать. И спорить не собираюсь,
Ваше мнение -"МиМ - это просто философская фантастика". Мое-"не просто". Все.
1
Алекс, 43 Краснодар 15 февраля 2020 в 01:19
Да нет там ниче сложного, кроме ментальных нюансов, на чем и строится процентов 50 - худ привлекательности.
..там слишком много сатиры, которая понятна только нам, а не в любом другом уголке мира..
1
Дунькан, 36 Киев 15 февраля 2020 в 01:20
Полно там всего другого, кроме социальной сатиры и ментальных нюансов.
0
Алекс, 43 Краснодар 15 февраля 2020 в 01:25
Конечно полно. Собсно, как сама философия из линии пилата и га, и непременной романтической нагрузки..
..увы, но запад препарирует такие линии - как орешки
..Так что, скорее всего - именно там и снимут в ближайшем будущем МиМ.
..Кстати, уже по моему, снимают
0
СБО, 47 Уагадугу 15 февраля 2020 в 12:08
На Западе снимали уже. В 90-е годы у нас было кабельное, и, щёлкая каналами, я нарвалась на фрагмент из МиМ. Но озвучка была на немецком, и я переключила дальше. Недавно пыталась поискать ту экранизацию, но интернет говорит, что не знает. Прямо как мираж какой-то.
0
Алекс, 43 Краснодар 15 февраля 2020 в 12:21
Первую киноверсию, созданную по мотивам романа, сделал в 1971 году Анджей Вайда. Через год вышла картина Александра Пе́тровича. В 1989 году режиссёр Мацей Войтышко выпустил четырёхсерийный телевизионный фильм. В 1994 году «Мастера и Маргариту» снял Юрий Кара, но из-за разногласий постановщика и продюсеров зрители в течение семнадцати лет не имели возможности познакомиться с этой работой. В 2005 году свою версию представил Владимир Бортко
0
СБО, 47 Уагадугу 15 февраля 2020 в 12:27
Это я тоже видела в интернете, я не вижу в этом списке экранизации на немецком языке. Может только немцы озвучивали на свой язык и как-то это к нам на кабельное попало.
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 01:03
Алекс, Вам уже указывали на дверь. Вы не понимаете?
1
Etta, 42 Москва
# ×
15 февраля 2020 в 01:04
Нельзя видеть только плохое. Удачное тоже было.)
Какой-то Вы кофей неправильный пьёте.😀
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 01:05
Из удачного там только актёры и то не все. Но то, как режиссёр их использовал, сводит на нет всё их мастерство.
1
Etta, 42 Москва 15 февраля 2020 в 01:08
И даже музыка не понравилась?)
А Вы смотрели фильм 91-го, не знаю точно года, Юрия Каро?)
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 01:13
Экранизации этого романа в принципе смотреть не надо.
0
котШредингера, 46 Санкт-Петербург 15 февраля 2020 в 01:18
Протестую. Польская экранизация 1989го (или 90го?) на мой взгляд чудо как хороша.
6
Etta, 42 Москва 15 февраля 2020 в 01:18
А Вы не слишком категоричны?))
знаете, один близкий мне писатель сказал однажды , что роман «Мастер и Маргарита»сильно переоценён. И я согласна.
К примеру, когда я его читала, перелистывала целые страницы из-за неинтересности для меня.)))
3
котШредингера, 46 Санкт-Петербург 15 февраля 2020 в 01:33
А можно ФИО писателя в студию, раз уж Вы его так цитируете? Страна должна знать своих героев))
0
Etta, 42 Москва 15 февраля 2020 в 01:34
КотШредингера, это - провокация.))) Это было сказано в частной беседе, он живёт в далёкой загранице.
Нет.
0
котШредингера, 46 Санкт-Петербург 15 февраля 2020 в 01:41
Тогда, простите, это не аргумент ни разу))
1
Etta, 42 Москва 15 февраля 2020 в 01:47
☺️
Какие аргументы? О частной беседе?о которой я упомянула к слову.)) 
0
Etta, 42 Москва 15 февраля 2020 в 01:26
Я с Вами соглашаюсь , на 70%. Когда впервые стала смотреть, была очень возмущена. Всё не то и не так. И Маргарита была, на мой вкус нехороша. Идеально вписались Олейников, Панкратов-Чёрный, Баширов. Прекрасно сыграл Абдулов, по-моему, лучшая его роль.)
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 10:32
Это подбор на роли хороший, что в нашем кино - место слабое.
1
Etta, 42 Москва 15 февраля 2020 в 11:01
Доброе утро, есть такое.
(Я плохо помню, что было вчера. Мы поженились?)) Обычно по утрам меня с завидной регулярностью посещает мысль: «Зачем я туда ввязалась? Ведь мне же - начхать.»! Но вотпрямосейчас рада Вас видеть.)
4
Людмила, 58 Армавир
# ×
15 февраля 2020 в 01:29
2 раза читала МиМ...)) Ощущение бесконечно тяжелого кошмарного сна...от этого произведения..... Величие его в том, что это запрещали в то время...
1
котШредингера, 46 Санкт-Петербург 15 февраля 2020 в 01:34
Зачем же Вы его второй-то раз читали в таком случае, простите уж мою бестакность?
1
Людмила, 58 Армавир 15 февраля 2020 в 22:43
Первый раз МиМ читала во студенчестве в 79 году...САМИЗДАТ на листах похожих на кальку. Нам дали ее всего на неделю , за ней стояла очередь. Она была запрещена))) В этом и была вся ее ценность на тот момент. Не понравилось.. распадается и Рассыпается весь сюжет... ощущение липкого кошмара.. чувствуешь...роман закончен...он опять продолжается...Просто ощущение, что писал больной человек .... Второй раз читала 3 года назад... Подумала, может я будучи девченкой не поняла и не смогла оценить глубину гения!! Увы те же ощущения....Я лучше почитаю Льва Толстого ВОТ ЭТО МАСТЕР ПЕРА!! Достоевского, Чехова. У меня огромнейшая библиотека русской и зарубежной литературы, много подписных изданий .. Шероховато и рывками написано..читается не на одном дыхании , восхищаться там нечем... Единственная ценность этой книги.. Автор смелый человек , написан завуалированно о соцстрое , о политике , которая ему на тот момент не нравилась))) НО КАК ПОКАЗАЛО ВРЕМЯ .... СЕГОДНЯШНИЙ НАШ ДЕНЬ НАМНОГО СТРАШНЕЕ , СТРОЙ НАМНОГО ПОДЛЕЕ БЕСПРИНЦИПНЕЕ И ПРЕСТУПНЕЕ. ..)) Это моё мнение, если Вам интересно. Спорить с Вами не буду..
0
котШредингера, 46 Санкт-Петербург 15 февраля 2020 в 23:01
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 23:12
Да никто, как видите, не спорит. Не понравилось и не понравилось, это не страшно.
2
Людмила, 58 Армавир
# ×
15 февраля 2020 в 01:30
Называть это великим....простите..спорить не буду вкусы у всех разные
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 01:55
Вкусы, сударыня, никого не интересуют. Есть объективная значимость романа в русской культуре.
0
Ника, 49 Ставрополь 15 февраля 2020 в 09:22
Расскажите-ка о значимости этого романа...
1
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 10:23
А не сплясать ли ещё и вприсядку?
0
Ника, 49 Ставрополь 15 февраля 2020 в 10:30
Если это поможет Вам раскрыть идейно-художественное своеобразие романа - пожалуйста.
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 10:33
Вам продемонстрировать мои познания или Вы действительно не понимаете?
1
Ирина, 48 Орехово-Зуево 15 февраля 2020 в 10:35
Проосим, проосим! "И как Вам эта история за Мишу Берлиоза?")
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 10:38
Это ещё что за?
1
Трикстер, 36 Кингстон 15 февраля 2020 в 23:46
Чё, слабо?))
0
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 23:48
Сестробрат, не слабо. Но что толку разъяснять человеку, который сам этого не понял? Учитель приходит, когда ученик готов.
0
Трикстер, 36 Кингстон 15 февраля 2020 в 23:49
Это одна из моих любимых книг, но я бы почитала твой взгляд с удовольствием
1
Лис, 45 Домодедово 15 февраля 2020 в 23:53
Нет, блиноликая дева, это на букварь можно взгляд озвучивать, а "Мастер и Маргарита" - книга многоплановая, сложная и по замыслу, и по исполнению. Её прелесть как раз в том, что в ней каждый увидит то, что захочет. Это вообще признак высокого искусства. И она была бы ещё лучше, если бы Булгаков её завершил сам.
0
Трикстер, 36 Кингстон 16 февраля 2020 в 00:08
Жаль.
0
Лис, 45 Домодедово 16 февраля 2020 в 00:09
Ну что жаль? Нравится солнышко? Тепло? Ну и зачем его разъяснять, если нравится. Или есть сомнения, что роман действительно прекрасный?
0
Трикстер, 36 Кингстон 16 февраля 2020 в 00:12
Да нет, другого жаль.но когда нужно объяснять-не нужно объяснять. Не забивай свою чудную курчавую голову ерундой.
0
Людмила, 58 Армавир 15 февраля 2020 в 22:18
Еще раз простите, Но это все СУБЬЕКТИВНО.. и оценки раздаются и медальки. Это и близко не сравнить с работами Льва Толстого, например или Достоевского, которого чтит весь мир
Ваше имя
Эл. Почта
Начать
Бесплатный сайт знакомств 24open.ru – бесплатные мобильные знакомства в Москве и других городах, блоги и дневники.