Создай анкету
или
войди через социальную сеть

ВЕРНО?

Кто читал? Поделиться
51

Комментарии51

0
Дмитрий, 43 Москва
# ×
12 октября 2017 в 14:51
конечно нет. вместо равенства поставьте меньше.
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 12 октября 2017 в 14:54
Но... у нас вроде равенство БЫЛО.
0
Дмитрий, 43 Москва 12 октября 2017 в 14:56
Оно неверно.
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 12 октября 2017 в 14:57
Докажите.
1
Дмитрий, 30 Тула 12 октября 2017 в 15:33
Да что тут доказывать 2 под корень занесите и 4 на выходе получите.
0
Александр, 33 Москва
# ×
12 октября 2017 в 14:51
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 12 октября 2017 в 14:54
Можно еще подумать.
2
Дмитрий, 43 Москва 12 октября 2017 в 14:58
Х*ли тут думать, у нас советская школа. Мы знали, что Бетховен - это композитор, а не собака. И что квадратный корень - обратная сторона степени.
0
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург
# ×
12 октября 2017 в 14:56
если округлить, то похоже)
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 12 октября 2017 в 14:58
А если подумать, не получается?
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 14:59
Что ты тут вяло троллить пытаешь?
0
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург 12 октября 2017 в 14:59
там под корнем дробь периодическая и бесконечная. Всё равно в каком-то месте придётся округлять
0
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург 12 октября 2017 в 15:06
короче, двойку из левой части вводим под корень. Далее обе части в квадрат. Корень квадратный из 8/3 получается в обоих частях. В универе, что-ли где-то работаете?)
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 12 октября 2017 в 15:07
0
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург 12 октября 2017 в 15:09
левую часть с правой перепутал. Двойку из правой части, конечно же.
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:10
хах. серьёзно? прям вот так двойку под корень? и даже в квадрат её не возводим? поколение Пепси.
-1
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург 12 октября 2017 в 15:15
дядя Петя, ты дурак? (с)
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 12 октября 2017 в 15:16
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:16
ты правда считаешь, что: корень(2 * 2) = 2 * корень(2) ?
0
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург 12 октября 2017 в 15:21
нет, я так не считаю. Я считаю, что если просто так взять и внести 2 под корень ( не возведя в квадрат), то никак не получится корень квадратный из 8/3, о котором я говорил. Отсюда вытекает, что да - я упростил текст. Но двойку под корень я вносил-таки путём возведения в квадрат. Так что, дядя Петя, извини, но претензии за пепси не принимаются. Или докажи, что я не прав в данном конкретном случае. Докажешь - принесу извинения.
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:23
Да нет. Так то ты как раз прав. И там-таки неравенство.
0
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург 12 октября 2017 в 15:28
аплодисменты автора я расцениваю, как признание моего ответа правильным. Я настаивал, что там равенство, как раз. Т.е. похоже, у нас опять разногласие. Чтобы не переходить на личности в очередной раз - в правой части 2 в квадрат и под корень; под корнем 4 умножается на 2 в числителе. Итого. Корень из 8/3. Теперь левая. 2=6/3. В числителе 6+2. Итого левая часть корень из 8/3. Вроде равенство выходит.
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:32
в левой части под корнем 6/3 нужно не складывать, а умножать с 2/3. Итого корень из 12/9
0
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург 12 октября 2017 в 15:35
чёрт, учебника под рукой нет... А гугель молчит на эту тему)

И всё-ж таки, я б сложил, по правде говоря
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:37
там не нужен гугель. Там умножение, значит и умножай под корнем. числитель с числителем, знаменатель со знаменателем.
0
Ffhjf, 23 Санкт-Петербург 12 октября 2017 в 15:39
там нет умножения. Это дробь с целой частью. И они-таки складываться должны. ИМХО
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:37
0
Igor, 79 Таганрог 12 октября 2017 в 15:37
с какой стати умножать?
именно складывать.
классическая запись обыкновенной дроби
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 12 октября 2017 в 15:16
8 класс - алгебра
0
pollykarp, 75 Москва
# ×
12 октября 2017 в 14:57
Скорее всего, нет...
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 12 октября 2017 в 15:02
А Вы не торопитесь.)))
0
Мария, 57 Екатеринбург
# ×
12 октября 2017 в 15:23
А где вопрос от Автора про "жы"-"шы"? Неужто уже научились этой премудрости?)))
0
Котенок, 39 Новокузнецк
# ×
12 октября 2017 в 15:34
8/3 меньше 14/3
0
Igor, 79 Таганрог
# ×
12 октября 2017 в 15:36
2+2/3 равно (2*3+2)/3 равно 8/3 равно 4*2/3 равно (2**2)*2/3
таки равенство
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:40
В Таганроге родился неплохой писатель в своё время, но ни одного математика.
0
Igor, 79 Таганрог 12 октября 2017 в 15:42
достал, грамотей, слева под корнем классическая запись обыкновенной дроби состоящей из целой = 2 и дробной = 2/3 частей. читай школьный учебник...
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:48
Да вы меня Ребячите?
0
Обычное имя, 36 Ростов-на-Дону 12 октября 2017 в 15:50
Под первым корнем 2 не складываем с 2:3, а умножаем. Значит умножаем 6:3 и 2:3.
0
Igor, 79 Таганрог 12 октября 2017 в 15:57
слва под корнем ОДНО число.. простая дробь.. а не выражение, состоящее из ДВУХ чисел, как утверждаешь ты. а для умножения нужны ДВА числа...
а справа действительно два числа
0
Евгений, 48 Санкт-Петербург
# ×
12 октября 2017 в 17:28
абсолютное, неоспоримое равенство!
0
Dmitry, 36 Москва
# ×
12 октября 2017 в 22:03
корень (4/3) < корень (8/3)
1
Владимир, 48 Санкт-Петербург
# ×
12 октября 2017 в 22:13

О чём тут думать советскому поколению ? )))

Те, кто считает иначе, - либо тогда были двоечниками, либо у них современная школа.
0
Андрей, 32 Волжский (Волгоградская обл.) 13 октября 2017 в 02:00
да я в шоке,
даже не считая, 2 под корнем это 1.4 + ещё чучуть корень из 2/3, тоесть на вскидку чуть больше 1.4
а во втором выражении уже 2 (две целых уже есть) + корень от 2/3. тоесть чуть больше 2-х.
по моему вы в школе о джинсах мечтали, а не математику учили.
0
Андрей, 32 Волжский (Волгоградская обл.) 13 октября 2017 в 02:33
да уж, а вообще верно. признаю был неправ.
0
Владимир, 48 Санкт-Петербург 13 октября 2017 в 09:18
Подвох при решении подобных задач заключается в стереотипе мышления о том, что люди не учитывают свойства извлечения корня из действительных чисел на промежутках от 0 до 1 и от 1 до плюс бесконечности.

Корень из числа от 0 до 1 больше чем само число, в то время как корень из числа от 1 до плюс бесконечности меньше самого числа...
Исходя из этого и возникают ложные предположения, в данном случае, что тождество неверно.
Нужно лишь добавить, что тождество верно лишь для квадратного корня, корни иных степеней превращают тождество в ложное.
0
Каточимото, 37 Ижевск
# ×
12 октября 2017 в 23:19
Дддаааа... Полемики)))) Это не концептуально доказать ценителю современного искусства, почему с телефона нельзя фотографию напечатать на обложке журнала.
0
ХОЧУ, 55 Владивосток
# ×
13 октября 2017 в 00:01
Ну каждый ищет то что ищет ,одни секс а другие теоремы Пифагора решают!!
0
STALKER, 67 Орел
# ×
13 октября 2017 в 09:49
Обалдеть от такого множества гениальных математиков, с удовольствием поддержавших рулеточкин прикол... Конечно, верно!
0
.ru-ЛЕТО-чka, 70 Краснодар 13 октября 2017 в 09:55
0
Владимир, 48 Санкт-Петербург 13 октября 2017 в 11:14
Простые задачки задаёте взрослым дядям и тётям )))

Пусть решат задание хотя бы за нынешнюю, только не убогую среднюю школу, а типа этого, что дали сыну в рамках подготовки к олимпиаде по математике :


Глядя на дебаты по простейшему тождеству, - очень сомневаюсь, что кто-либо решит легко и просто, да и решит вообще, поскольку наука идёт вперёд и с советских времён всё значительно усложнилось.
0
Василий, 35 Москва
# ×
13 октября 2017 в 11:06
В некоторых местах ошибки... Математики тут нашлись...
Ваше имя
Эл. Почта
День рождения
Ваш город
Челябинск, Россия
Пароль
219111
Перейти к знакомству
Бесплатный сайт знакомств 24open.ru – бесплатные мобильные знакомства в Москве и других городах, блоги и дневники.